Er MTV virkelig skylden Jennifer Lopez for de lave vurderingene VMA-ene fikk? Det er forutsetningen for en ny tabloidhistorie. Men Sladder politimann kan forklare hvordan denne misviste fortellingen ikke holder med fakta.



“MTV Slams J.Lo For Low Ratings,” leser overskriften til denne tvilsomme artikkelen fra National Enquirer . Magasinet hevder: 'Rangeringene for de ferske MTV Video Music Awards nådde et helt lavt nivå - og bigwigs klandrer Jennifer Lopez.' En såkalt 'snitch' siteres som 'Når det er en rangeringskatastrofe, blir fingrene peket. For øyeblikket peker de fleste fingrene på Jennifer Lopez. ”





Påstår denne uidentifiserbare kilden, “Hun fikk den store prisen og la på den store forestillingen, men hun kunne ikke tiltrekke seg seerne. Det kommer til å ta lang tid før noen bygger et live TV-show rundt henne igjen. Naturligvis forlater utløpet noen viktige sammenhenger og viktige detaljer. Som videoer av Lopezs forestilling







og Video Vanguard Award tale



show, var hun bare en aktiv del av sendingen i mindre enn 20 minutter. Men på en eller annen måte er hun ansvarlig for de samlede vurderingene for et show som varte i mer enn to timer?





Det gir neppe mening. Publikasjonen klarer heller ikke å erkjenne at programmet ikke hadde noen vert, noe som betyr at det ikke var noe særlig kjendisfandom som nødvendigvis ville stille seg inn i hele showet, og som E! Online påpekt, en rekke store stjerner, som Beyonce og Taylor Swift, var ikke til stede . Med visse fan-favoritter, inkludert Rihanna, Jay-Z, Drake og Ed Sheeran, som ikke valgte å delta, hadde noen seere ingen grunn til å se på. Det er ikke Lopez sin feil.



Kanskje viktigst, ser tabloiden ut til å være uvitende om at mens innledende rangeringer for VMA-ene antydet at showet nådde en all-time low , som faktisk endret seg de neste dagene. Da tre dager med ekstra visninger på MTV og VH1 ble tatt med i betraktningen, rangeringene for Video Music Awards var oppe '9% i 18-49 og + 7% i total seere fra de to nettverkene 'cumed 2017 L3-levering,' rapporterte fristen i forrige uke. Det bemerkes videre: 'Blant 18-49 økte de to nettenes samlede L3-rating med 17% sammenlignet med Live + samme dag.'

Og det var ikke alt. Handelspublikasjonen delte også, “Simulcast på 11 Viacom-eide nettverk, 2018-VMA-ene trakk en 3.02 kombinert L3-vurdering blant alle voksne seere (18+), opp + 4% fra 2017.” Så rangeringene økte ikke bare fra den originale sendingen, men økte sammenlignet med i fjor. Det er mer: i år Video Music Awards var 'det mest streamede prisutstillingen i Viacoms historie,' Variasjon rapporterte, og bemerket også at engasjementet på sosiale medier økte med 46 prosent fra 2017. Det ble også avslørt at Lopezs tid på scenen var et av øyeblikkene da engasjementet ”spiket”.

Hva er egentlig grunnen til at nettverket blir opprørt over Lopez da? Det er tydeligvis ikke en. Hun var ikke eneansvarlig for rangeringene, gode eller dårlige, og tallene skrapte ikke bunnen av fatet, slik tabloiden feilaktig vil at leserne skal tro. Gitt at fakta her er så åpenbart usanne, skylder bladet både MTV og Lopez en unnskyldning.



Vår dom

Gossip Cop har bestemt at denne historien er totalt falsk.