I 2019, Prins Andrew på ubestemt tid suspendert sine kongelige plikter etter påstander om seksuelt misbruk og bånd til Jeffrey Epstein
. Skandalen har rystet den kongelige familien, men la oss være ærlige, dette er ikke første gang et medlem av den ene verdens mektigste familie forårsaket kontrovers. Likevel opprettholdt tabloidene hertugen av Yorks nåværende juridiske problemer som bringer de britiske kongelige. Sladder politimann samlet noen rapporter vi har undersøkt om prins Andrew.
Dronning Elizabeth beskyldte prins Charles for ikke å håndtere prins Andrews skandale?
For to år siden, National Enquirer påståtte dronning Elizabeth II kalt prins William som neste konge midt i skandalen med prins Andrew. Avisen hevdet at den langherskende monarken bestemte seg for å si opp sitt tredje barn og fortalte også sin eldste sønn, prins Charles, at han ikke lenger var neste i køen for å etterfølge henne. En antatt palassinnsider uttalte: “Dette er den største skandalen de kongelige har møtt på flere tiår. Hennes majestet beskylder Andrew for å ha forårsaket det - og Charles for ikke å stoppe det, og la til at fordi prins Charles mislyktes, ville dronningen kalt hertugen og hertuginnen av Cambridge 'sikre monarkiets fremtid.' Sladder politimann klargjort at dronningen ikke har makten til å endre arvelinjen, en vanlig trope i tabloider vi ofte har korrigert.
Prins Andrew Spilling Royal Secrets For Revenge?
Rundt det samme, I kontakt kjørte en rapport som hevdet prins Andrew planlagt å bringe kongefamilien ned . Tidsskriftet hevdet at hertugen av York planla å hevne seg mot familien sin etter at han var 'fritatt' for sine plikter. En gang til, Sladder politimann har forklart at hertugen bestemte meg for å trekke meg alene, så ideen om å søke hevn ga ingen mening. Fortsatt påstod publikasjonen at dronningen ble 'mortified' av sønnens handlinger og tvang ham til å trekke seg. En kilde la til at prins Andrew ville frigjøre flere familiehemmeligheter, inkludert prins Charles ' rolle i prinsesse Dianas død til ' sannheten om prins Harrys virkelige far . ' Sladder politimann debunked rapporten. I tillegg til å ha tatt feil om hertugens beslutning om å trekke seg, ga forestillingen om at han ville hevne seg mot sin eldre mor, absolutt ingen mening.
Ble hertugen av York forlatt av familien hans?
For syv måneder siden, I kontakt fortsatte fortellingen om at påstandene mot prins Andrew forårsaket et brudd mellom ham og familien . Først påstod tabloiden at Queen Elizabeth hadde forlatt sønnen blant anklagene han møtte. Deretter hevdet uttaket at hertugen hadde kansellert sine utenlandsreiser for å unngå fengselstid. Siden hertugen ikke er tiltalt ennå, virker det litt for tidlig å anta at han skulle i fengsel. Til slutt påstod publikasjonen at prins Andrew var på vei mot 'århundrets rettssak' og møtte opptil 25 års fengselstid. Sladder politimann forklarte at ingen av disse ryktene var sanne.
Prins Harry og prins Andrew gikk sammen for å ta ned de kongelige?
Ikke så lenge etterpå, den Kloden trakk prins Harry inn i den dramatiske historien ved å påstå at hertugen av Sussex planla å ta ned den kongelige familien med onkelen sin. Folkens, dette er ikke en Lifetime-film. Synopsis av historien høres dum ut fra hoppet. I følge tabloiden jobbet prins Harry og prins Andrew hardt for å sikre at deres respektive brødre aldri ble konge. En insider avslørte: 'Andrews og Harrys sjokkerende bedrifter har gitt familien så mye skam, skam og kontrovers at det er usannsynlig at monarkiet kan overleve etter at dronning Elizabeth dør.' Mens prins Andrew for øyeblikket står overfor noen alvorlige anklager, har ikke prins Harry gjort noe for å bringe 'skam eller skam' til familien. Prins Andrew kaster ikke bort tiden sin på å hevne seg mot noen.
Sladder politimann kan ikke forutsi hva resultatet blir for prins Andrew, men å anta at han bringer familien med seg er absurd og usant.
Skrive Ut
