Prins Charles sparker prinsesse Anne ut av kongefamilien på Camilla Parker Bowles Forespørsel, per rapport

Camila Parker Bowles har et rykte i tabloidene som en ambisiøs backstabber som vil bruke Prins Charles for å få makt. En rapport denne uken hevder at hun kommer til å sparke Prinsesse Anne ut av familien som en måte å konsolidere enda mer kontroll over det britiske monarkiet. Er dette eksternt nøyaktig? Sladder politimann tror du kan gjette, men vi har sett på det samme.

'Charles Purges Sister From Royal Family'

Ifølge Kloden , 'Prins Charles planlegger å starte søsteren sin' ut av kongefamiliens indre krets akkurat som han gjorde med prins Andrew. Tabloiden sier 'den kongelige familien vil utvikle seg med Charles som kommer til tronen', og den indre sirkelen blir 'Charles og Camilla, og deretter William og Kate og deres barn og eventuelle ektefeller,' og etterlater prinsesse Anne med Prins Andrew.

jeg elsker deg ikke fordi jeg trenger deg

Beskjæringen av den kongelige familien er 'på grunn av den ambisiøse Camila ... som har gjennomført en hensynsløs, skitten plan for å være dronning i flere tiår.' Tabloiden sier at hun 'førte en ryggstikkaksjon mot William og hans kone, Kate, som hun så på som en rival' for tronen. 'De dronning vil snart dø , ”Sier tabloiden,“ og [Camilla vil] være på tronen, ”og Bowles nekter å dele rampelyset med noen. Artikkelen avsluttes med å si 'Nok et havarist, Anne, burde ikke være noe problem for Camilla.'

Dette er skjønnlitteratur

Du kan ikke virkelig sparke noen ut av en familie, og denne tabloiden kan heller ikke vite hvem som vil være i en indre sirkel når sirkelen ennå ikke er dannet. Denne historien viser prins Andrew som en som 'allerede er blitt sparket til fortauskanten', men han var fremdeles til stede på datteren sin Prinsesse Beatrices bryllup , og er fortsatt åttende i kø for tronen . Kort tid for å henrette noen som dronning Elizabeth jeg gjorde mot søsteren Mary, Queen of Scots, er det egentlig ikke mulig å sparke et kongelig blod fra familien.

Tabloiden fungerer som om Bowles har vært en blodtørstig Lady Macbeth-figur, men dette er ikke tilfelle. Hun er ikke grunnen til at prins Andrew er på banen, det er en situasjon som han selv gjør. Det er ingen backstabbing-kampanje mot Cambridge og Bowles kommer ikke til å bli kalt dronning uansett. Denne historien er bygget på en rekke falske mindre påstander.

Hvordan er prinsesse Anne en trussel?

Dette er litt mer enn et hit stykke på Bowles med liten logikk eller grunn til det. Det er uklart hvorfor prinsesse Anne ville være noen form for trussel mot Bowles i utgangspunktet, da hun ikke er foran henne i titler eller posisjon. Bortsett fra dating samme mann på 1970-tallet er det ingen reell kilde til spenning mellom disse to. Denne tabloiden vil bare sette Bowles i konflikt med så mange kvinner som mulig, så denne historien skal ikke tas på alvor. Det er verdt å nevne at prins Edward ikke er noe å finne i denne historien. Skal han lide den samme antatte skjebnen som søsknene? Hvorfor blir han ikke 'sparket ut?' Fordi ingen er det, og Prince Edwards ansikt knyttet til falske historier selger ikke papirer.

Andre Bogus Bowles-historier

Denne historien kommer fra den samme tabloiden som en gang sa at Bowles hadde fysisk angrepet dronning Elizabeth II i et beruset raseri, som var fullstendig hogwash. Det hevdet Prins Charles døde og kutte Bowles ut av sin vilje, men han døde ikke i det hele tatt. Nylig Sladder politimann sprengte en historie om at Bowles var degradert av dronningen , men nok en gang beviste vi at det egentlig ikke er mulig.

Denne tabloiden har ikke noe innblikk i Bowles liv eller den kongelige familien i det hele tatt. Det produserte ganske enkelt konflikt for å selge magasiner. Kongefamiliens indre krets under prins Charles regime vil ikke avgjøres før han faktisk er kronet, og noe frem til da er strengt spekulasjoner.