Kostnaden av Meghan Markle’s brudekjole har lenge vært et emne for strid. Bryllupet som helhet inspirerte folk til å spørre hvem som betalte for det luksuriøse bryllupet og Markles brudekjole
nærmere bestemt. Sladder politimann så på økonomien for Prins Harry og Meghan Markles bryllup og ble overrasket over det vi fant.
Alle detaljene til kjolen til Meghan Markle
Da Markle og prins Harry hadde bryllupet sitt i 2018, var en detalj som seerne rett og slett ikke kunne komme over, Markles brudekjole. Designet var langt fra den utsøkt detaljerte kjolen som hun hadde på seg kongelig svigerinne, Kate Middleton . Den kjolen, med de lange blondearmene og det fulle skjørtet, ble øyeblikkelig populær blant kongelige overvåkere.
https://www.instagram.com/p/B_jrQkllbKE/
Markles kjole har imidlertid vært mye mer kontroversiell. Noen kritikere spottet til og med kjolenes enkle design, uten å vite at Markle lenge hadde utrodd en kjærlighet til forenklet eleganse. I 2016 intervju med Glamour , Kalte Markle Carolyn Bessette Kennedys brudekjole, en strømlinjeformet elfenbenskjole med en stupende hals, 'alt mål.'
https://www.instagram.com/p/BxotAfKgy1o/
Markle avslørte mye om sin egen personlige stil og hvordan hennes ideelle brudekjole ville se ut i det intervjuet, så det er ikke så overraskende at Markle for sin egen bryllup ville velge en kjole som var tidløs. “Jeg har den luksusen å ha på meg vakre klær hver dag på jobben, så min personlige stil - bryllup eller ikke - er veldig avslappet og avslappet. Klassisk og enkelt er navnet på spillet, kanskje med en moderne vri, ”forklarte Markle.
Kjolen i seg selv, men ganske enkelt designet, var virkelig et vidunder av eleganse. Den ble designet av Clare Waight Keller, som ble utnevnt til den første kvinnelige kunstneriske lederen i huset til Givenchy i 2017. Kensington Palace, i en uttalelse utgitt kort tid etter bryllupet beskrev kjolen som 'en tidløs minimal eleganse.'
Bare seks diskrete sømmer holdt kjolen sammen. Kjolen var laget av silke og hadde ingen andre utsmykninger, som blonder, i det hele tatt, men den hadde en hemmelig, hjertevarmende detalj. Et lite stykke av den blå kjolen Markle hadde på seg på sin første date med prins Harry, ble sydd i kjolen. 16-fots sløret hadde alle de intrikate detaljene som manglet i kjolen. Faktisk, den slør tok lengre tid enn kjolen å lage.
https://www.instagram.com/p/B5X7Wmtl8lX/
Silke tyll slør tok 500 timer å fullføre, med arbeiderne å vaske hendene hvert 30. minutt for å holde det delikate stoffet uberørt til Markles store dag. Inkludert på slørets trim var de håndbroderte blomstene fra hvert av de 53 Commonwealth-landene. Som en ekstra detalj ba Markle også om valmuen fra California, for å representere fødestedet til California, og Wintersweet, en blomst som vokste i Kensington Gardens rett foran Nottingham Cottage. Selv om kjolen og sløret virket enkle, var det faktisk en enorm innsats og detaljer som gikk med i dem.
Hvor mye kostet Meghan Markles brudekjole?
En intrikat kjole, designet av den kunstneriske lederen av Givenchy, var sannsynligvis ikke billig. Det har vært flere ubegrunnede estimater for hvor mye kjolen kan koste. For sammenligningsformål kostet angivelig Kate Middletons kjole omtrent $ 434 000 . Markles kjole anslås derimot å ha kostet alt fra $ 110.000 til $ 500.000 . Uansett er det sannsynligvis mye høyere enn hva den gjennomsnittlige bruden betaler for en brudekjole.
Hvem betalte for hennes brudekjole?
Det har vært en håndfull motstridende rapporter om hvem som betalte for mye av prins Harry og Meghan Markles kongelige bryllup. Kongefamilien ga ut en uttalelse i ledelsen opp til bryllupet, som delvis leste: “Som det var tilfelle med bryllupet til hertugen og hertuginnen av Cambridge, vil kongefamilien betale for de viktigste aspektene ved bryllupet, for eksempel gudstjenesten, den tilhørende musikk, blomster, dekorasjoner og mottakelsen etterpå. ” Markle angivelig betalt noen av kostnadene for bryllupet, og det spekuleres i at Markles brudekjole ble betalt av den tidligere skuespilleren selv. Middleton og hennes familie betalte for sin egen kjole, så det er sannsynlig at Markle fulgte i svigerinneens fotspor.
(Bart Lenoir / Shutterstock)
Sannheten om Meghan Markles kjole
Tabloids har ingen kjærlighet for Meghan Markle og gjør stadig hertuginnen til å være en materialistisk diva . Så egentlig er det ingen overraskelse at når det gjaldt Markles brudekjole, og bryllupet generelt, holdt ikke disse utsalgene tilbake. Gossip Cop’s arkivene er fulle av tabloide rykter om kostnadene ved bryllupet og dårlige spådommer om hertuginnen av Sussexs brudekjole.
I desember 2017, Life & Style hevdet det Markle hadde 'store planer' for brudekjolen og feilaktig oppført designerne Elie Saab og J. Mendel som de to beste kandidatene for æren av å designe Markles kjole. Som vi allerede vet, gikk den æren til Waight Keller. Utløpet brukte bare sitater fra Markle’s Glamour intervju for å spekulere i det etterlengtede bryllupet.
Prinsesse Dianas rolle i bryllupet
HollywoodLife insisterte på at de snart kommende ektefellene ville innlemme prins Harrys avdøde mor, prinsesse Diana, i designet av Markles brudekjole . En svært tvilsom kilde informerte sladdernettstedet: 'Meghan har tenkt på kreative måter å innlemme Harrys avdøde mor Dianas minne i den viktigste dagen i livet, og så har hun vært i samtaler med Elizabeth Emanuel, Dianas brudekjole-designer.' Selvfølgelig hadde dette upålitelige sladresiden for kjendiser ingen reell innsikt i Markles planer, og det var derfor rapporteringen deres om emnet var så pinlig feil. Markle endte ikke med å bruke den samme designeren som hennes avdøde svigermor. Selv om Markle og prins Harry allerede hadde blitt enige om at de vil inkludere moren på en meningsfull måte, var det tydeligvis ikke det. 'Det er så viktig for meg å vite at hun er en del av dette med oss,' forklarte Markle under parets forlovelsesintervju .
(MattKeeble.com/Shutterstock)
er james hewitt prins Harrys far
Apropos prinsesse Diana, prins Harry heller ikke ga sin nye brud sin avdøde mors smykker å ha på seg på den store dagen hennes, heller. Den samme sladderbloggen hevdet at Markle fikk prinsesse Dianas safirarmbånd å bære på bryllupsdagen. En kilde fortalte uttaket: 'Diana var kjent for sin kjærlighet til safirer, og derfor føler Harry det er spesielt, romantisk og viktig for ham å dele den kongelige perlen med sin kommende brud.' Den samme tilsynelatende falske kilden la til: 'Harry håper at Meghan vil ha det glitrende stykket på bryllupsdagen som en søt hyllest til sin fantastiske, kjærlige mor.' Sladder politimann ropte kilden for det unaturlige språket og uttrykte vår mistanke om at ethvert palass “insider” ville henvise til prins Harry uten tittelen. Siden Markle ikke hadde på seg et armbånd, enn si en safir, på bryllupsdagen, var vår dom helt klart riktig.
Spørsmål om bryllupskostnader
I månedene frem til bryllupet, Sladder politimann møtte en tilsynelatende endeløs strøm av historier hevder å ha innsiden av hva bryllupet vil koste. Den samme tabloiden som er oppført ovenfor, hevdes bryllupet kan koste oppover $ 30 millioner , med henvisning til Kate Middleton og prins Williams bryllupstall, som det anslås å være rundt $ 35 millioner, som bevis. Vi syntes ikke bare det var uklokt å telle kyllingene før de har klekket, siden den aktuelle artikkelen ble publisert nesten seks måneder før bryllupet, men vi fant også feil i tabloidens antatte innsideinformasjon. Derfor bestemte vi oss til slutt for at historien var usann.
(MattKeeble.com/Shutterstock)
Til slutt så mange tabloider rett og slett tåpelige ut komme med spådommer som aldri gikk i oppfyllelse . Det ville være mye mer profesjonelt for disse utsalgsstedene å bare vente til detaljene blir gitt ut for å rapportere fakta, men 'profesjonelle' og 'fakta' er ikke det tabloidene er kjent for. Snarere, disse skyggefulle publikasjonene trives med å spre feilinformasjon, spesielt hvis denne feilinformasjonen er skandaløs eller negativ.
Skrive Ut
